(TASR) – Za zastrelenie chráneného rysa ostrovida nebude pravdepodobne nikto potrestaný. Trenčiansky okresný súd dnes oslobodil starostu obce Bohunice v okrese Ilava Jozefa P., ktorý mal podľa obžaloby naviesť Petra M., aby zastrelil chránené zviera. Podľa názoru súdu skutok nie je trestným činom, keďže obaja obžalovaní odvracali svojim činom priamo hroziace nebezpečenstvo a konali teda v krajnej núdzi.
TASR o rozsudku informoval hovorca Krajského súdu Roman Tarabus. Mužom hrozilo väzenie na šesť mesiacov až tri roky. Rozsudok nie je právoplatný, vecou sa bude zaoberať krajský súd.
“Obžalovaní podľa okresného súdu situáciu konzultovali s ďalšími osobami a hľadali ďalšie možné riešenia. Podľa samosudcu pokiaľ hrozí nebezpečenstvo nejakej nákazy a toto nebezpečenstvo v danom prípade nebolo skutočne možné dôvodne vylúčiť a neboli ani iné prostriedky na odvrátenie tohto nebezpečenstva než odstrel, nekonali potom obaja obžalovaní tak, že by porušili Trestný zákon,” informoval o rozhodnutí súdu Tarabus.
Prokurátorka však mala na celú vec odlišný názor. V záverečnej reči uviedla, že obžalovaní nekonali v krajnej núdzi, mohli situáciu riešiť inak ako usmrtením chráneného živočícha, napríklad privolať štátnu políciu, hasičov, požiadať o pomoc Mestskú políciu v Dubnici nad Váhom, ktorá má k dispozícii narkotizačnú zbraň. Podľa jej slov aj pracovník obvodného lesného úradu potvrdil, že v takýchto prípadoch sa jednoznačne kontaktuje polícia. Prokurátorka spochybnila i tvrdenie obžalovaných, že pri areáli firmy sa v decembri v nedeľu ráno hrali deti, ktorým tak hrozilo nebezpečenstvo. Podľa nej sa prítomnosť detí začala spomínať až štyri mesiace po začatí trestného stíhania. Pokiaľ si obžalovaní mysleli, že rys je besný, mali podľa nej z objektu vypratať prítomných ľudí, čo sa však nestalo. “Rys po ôsmich hodinách v objekte, kam sa naňho chodili pozerať ľudia z okolia, na nikoho nezaútočil,” povedala. Uviedla, že priamo hroziace nebezpečenstvo podľa výpovede svedkov v žiadnom prípade nehrozilo. Pre oboch obžalovaných navrhla peňažný trest 10.000 Sk (332 eur) a trest zákazu činnosti vykonávať poľovné právo na dolnej hranici sadzby. Obhajoba naopak tvrdila, že nebola iná možnosť, než ako sa zachovali obžalovaní.
Na udalosť si pre TASR zaspomínal jeden zo svedkov Milan Škunda. Podľa neho sa skutok stal zhruba pred dvoma rokmi. “Išiel som robiť do jednej súkromnej firmy elektrinu na kamióne a pri príchode do firmy som zistil, že na vysokozdvižnom vozíku sedí krásny rys. Pod ním boli dvaja vlčiaci, ktorí ho tam pravdepodobne vyhnali,” uviedol. Medzitým podľa neho majiteľ firmy zavolal poľovníkom, aby ho odtiaľ odstránili. “Myslel som si, že ho živého odchytia a zavezú ho do zoologickej záhrady. Nakoniec sa ale stalo to, že vytiahli zbraň a rysa zastrelili,” uviedol. Zdôraznil, že konanie ľudí ho maximálne prekvapilo. “Keď niekto zastrelí akékoľvek zviera, tak je vám to ľúto. Mne to bolo ľúto aj preto, že som vyrastal odmalička v horárni. V hore som vyrastal aj s týmito zvieratami, takže viem, aké veľké úsilie sa musí vynaložiť na to, aby do takej veľkosti, v akej bol, vyrástol a prežil.”
Podľa obžaloby Jozef P. úmyselne naviedol Petra M., aby usmrtil chráneného rysa ostrovida, ktorý sedel na vysokozdvižnom vozíku v areáli súkromnej firmy v Bolešove. Peter M. podľa obžaloby v rozpore so Zákonom o ochrane prírody a krajiny, vlastnou, legálne držanou zbraňou, bez príslušného povolenia vykonal odstrel chráneného živočícha, ktorý je podľa vyhlášky Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky druhom európskeho významu. Jeho spoločenská hodnota je vyčíslená na 80.000 Sk (2656 eur). Obžalovaní sú z prečinu ochrany rastlín a živočíchov a z prečinu poškodzovania cudzej veci.