(TASR) – Na Ústavný súd (ÚS) SR doručili dnes návrh Okresného súdu (OS) v Pezinku na začatie konania o súlade niektorých ustanovení Trestného zákona s Ústavou SR a medzinárodnými dohovormi. Podanie vyplýva z trestného konania na OS v Pezinku a týka sa práva odsúdeného na resocializáciu.
Ako spresnil pre TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave Jozef Adamčiak, v prejednávanej trestnej veci je K.M. obžalovaný pre zločiny znásilnenia, sexuálneho násilia a zločin vydierania spolu s obmedzovaním osobnej slobody a nebezpečným vyhrážaním.
Obžalovaný K.M. bol už dvakrát súdne trestaný. Okresný súd Bratislava vidiek ho 14. októbra 1993 odsúdil za lúpež, pričom mu uložil súhrnný trest odňatia slobody na tri roky. Dňa 5. marca 1999 mu opäť ten istý súd uložil a opäť za lúpež súhrnný trest odňatia slobody na päť rokov so zaradením do 1. nápravno-výchovnej skupiny.
Na hlavnom pojednávaní dňa 17. septembra 2008 súd prerušil trestné stíhanie obžalovaného K.M. na základe Trestného poriadku.
Ako poukázal Adamčiak, v posudzovanej trestnej veci je obžalovaný trestne stíhaný za trestné činy, ktoré sú v ustanovení § 47 odsek 2 Trestného zákona. Súd rešpektuje prezumpciu neviny obžalovaného, avšak v prípade uznania vinným z niektorého skutku obžaloby musel by mu povinne uložiť trest odňatia slobody na doživotie za použitia ustanovenia § 47 odsek 2 Trestného zákona.
Takýto výrok o treste, ako informoval Adamčiak, by následne obligatórne “aktivoval” ustanovenie § 67 odsek 3 Trestného zákona, ktoré zakazuje podmienečné prepustenie takejto osoby.
Z tohto ustanovenia vyplýva nielen to, že obžalovaný by do konca svojho života nemohol byť prepustený z výkonu trestu odňatia slobody na slobodu, ale aj to, že by nikdy počas priebehu výkonu trestu nemohol podať žiadosť o podmienečné prepustenie, teda žiadosť, na podklade ktorej by mohol súd preskúmať, či je ďalší výkon trestu nevyhnutný.
“Ustanovenia § 47 odsek 2 Trestného zákona v spojení s § 67 odsek 3 Trestného zákona preto podľa názoru súdu nie sú v súlade s vybranými článkami Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a ani v súlade s niektorými článkami Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach. Udelenie takého trestu je podľa súdu aj v rozpore s Ústavou SR. Preto súd podal tento návrh na začatie konania na ÚS SR”, dodal Adamčiak.

Share