Sudcu Špeciálneho súdu v Pezinku (ŠS) Jána Hrubalu uznal dnes trojčlenný senát disciplinárneho súdu za vinného za to, že v júli 2005 po tom, ako spôsobil dopravnú nehodu, sa odmietol podrobiť dychovej skúške na alkohol a odberu krvi. Vymeral mu trest v podobe zníženia funkčného platu o 50 percent na dobu troch mesiacov.

Ani jedna zo zúčastnených strán sa k tomu, či sa voči rozsudku odvolá, nevyjadrila.

Disciplinárne konanie za spôsobenú dopravnú nehodu bolo zastavené, pretože uplynuli dva roky od skutku. Hrubala mal vtedy pri predbiehaní nákladného auta, naraziť do jeho zadnej časti.

Dnešným dňom sa skončilo dokazovanie. Ako svedkyňu vypočuli lekárku, ktorá sudcu ošetrovala ako prvá. V jej správe z vyšetrenia sa uvádza, že pacient mal spomalené psychologické pochody, výpadok pamäte a depresiu. Lekárka odporučila sudcovi neurologické vyšetrenie a hospitalizáciu. “Nespomínam si na udalosti po nehode, ani pani lekárku by som nespoznal,” povedal dnes Hrubala.

Na pojednávaní vypovedal aj znalec z odboru psychiatrie.

V lete 2005 spôsobil sudca Špeciálneho súdu Ján Hrubala dopravnú nehodu, po ktorej sa odmietol podrobiť dychovej skúške na alkohol a odberu krvi. Tvrdil, že bol v šoku a na to, čo sa dialo po nehode, sa nepamätá. Disciplinárny súd ho v januári 2006 potrestal pokutou 15 tisíc korún a dvojročným zákazom vedenia motorového vozidla. Súdna rada však v prvostupňovom konaní navrhovala uznať sudcu Hrubalu za vinného zo závažného disciplinárneho previnenia a podala odvolanie.

Disciplinárny senát Najvyššieho súdu SR v apríli 2007 vrátil prípad prvostupňovému disciplinárnemu súdu. Zároveň na zasadnutí zrušil predchádzajúce prvostupňové rozhodnutie.

©TASR 2008 – Publikovanie alebo ďalšie šírenie obsahu správ zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho písomného súhlasu TASR porušením autorského zákona.