(TASR) – Senát Špeciálneho súdu (ŠS) bude od utorka 2. septembra pokračovať v hlavnom pojednávaní s bratislavským sudcom Igorom Š., ktorého obžalovali z prijímania úplatku.

Najnovší proces vytýčili na dva dni, do stredy 3. septembra. TASR o tom dnes informovala hovorkyňa ŠS Katarína Kudjáková. Naposledy sa malo pojednávať v tejto kauze 1. júla, proces mal vtedy trvať tiež dva dni a mali vypočuť obžalovaného. Pojednávanie však odročili pre práceneschopnosť príslušného sudcu. Proces sa mal pôvodne začať už 18. júna, vtedy ho však odložili pre práceneschopnosť obžalovaného.

Igora Š. ako prvého slovenského sudcu obvinili z korupcie za to, že mal podľa obžaloby prijať 100-tisícový úplatok (3146 eur). Mal ho dostať za zmiernenie trestu páchateľovi lúpežného prepadnutia.

Sudca pred pár mesiacmi podal podnet na Úrad boja proti korupcii (ÚBPK) na podozrenie zo spáchania prečinu marenia spravodlivosti. Ako TASR povedal v polovici mája Igor Š., ešte začiatkom februára podal trestné oznámenie za zneužitie právomocí verejného činiteľa na dozorujúceho prokurátora v jeho trestnej veci. Ten mal pripustiť, aby sa do obžaloby dostali zvukové nahrávky, ktoré boli vyhotovené v rozpore s rozhodnutím sudcu.

Podľa odpovede z ÚBPK, ktorú TASR poskytol Igor Š., riaditeľ útvaru vyhodnotil oznámenie ako podozrenie zo spáchania prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a zaslal ho na ďalšie konanie príslušnému odboru. Ako sudca ďalej uviedol, približne o týždeň neskôr mu z tohto odboru zaslali list, v ktorom sa uvádzalo, že vyšetrovateľ nie je oprávnený hodnotiť činnosť prokurátora a jeho trestné oznámenie postúpili na Generálnu prokuratúru SR. Nato reagoval Igor Š. tým, že zaslal riaditeľovi ÚBPK Tiborovi Gašparovi podnet na preverenie podozrenia zo spáchania prečinu marenia spravodlivosti. V podnete uvádza podozrivé okolnosti, ktoré sa vyskytli pri vyšetrovaní jeho údajného prijímania úplatku za zmiernenie trestu.

Podľa medializovaných informácií z januára tohto roku prokurátor podal ŠS proti Igorovi Š. obžalobu pre trestný čin brania úplatku. Polícia sudcu obvinila v auguste 2002. Peniaze mu vtedy do kancelárie priniesol profesor práva Jozef Králik, ktorého syna súdil za lúpežné prepadnutie. Králikovi pri návšteve asistovali policajti. Celý rozhovor odpočúvali a sudcu zatkli hneď po odovzdaní obálky. S týmto prípadom súvisí podnet Igora Š. na podozrenie zo spáchania prečinu marenia spravodlivosti.

Okresný súd v Malackách v máji 2004 uznal Igora Š. za vinného a uložil mu dvojročný trest, krajský súd rozhodnutie na základe odvolania obhajoby zrušil. Za pravdu mu neskôr dal aj Najvyšší súd SR, podľa ktorého polícia pri vyšetrovaní porušila právo obvineného na obhajobu a zanedbala viacero dôkazov. Kauza sa tak vrátila prokuratúre na došetrenie. Sudcovi Igorovi Š. od začiatku korupčnej aféry až do právoplatného rozhodnutia pozastavili výkon funkcie.

ŠS v súčasnosti pojednáva aj v prípade ďalšieho, údajne úplatného sudcu Okresného sudcu v Čadci Štefana M. Najnovší proces je naplánovaný na 16. až 17. septembra. ©TASR 2008

Share