Justícia – prehľad spravodajstva

Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR nesúhlasí s neprimerane nízkymi trestmi v prípade dohôd o vine a treste pri závažnejších trestných deliktoch.
Podľa informácií z ministerstva vyskytli sa prípady, že na základe uvedenej dohody došlo dokonca k zmierneniu kvalifikácie činu a páchateľovi uložili neobvykle nízky trest. V súčasnosti nemôže voči takto uzavretej dohode podať dovolanie na Najvyšší súd SR ani generálny prokurátor, ani minister spravodlivosti.
“Bude potrebné tento inštitút opraviť. Nie je možné dohodnúť sa v niektorých prípadoch s vrahmi a so zločincami až na mimoriadne smiešnych trestoch. Myslím si, že by malo byť prípustné dovolanie aj voči dohode,” vysvetlil minister spravodlivosti SR Štefan Harabin. Možnosť dovolania voči dohode o vine a treste bude súčasťou opravy trestných kódexov, ktorú chce MS SR predložiť do konca roka na pripomienkové konanie.
“Zaznamenali sme prípady napríklad dopravných nehôd alebo dokonca ublíženia s následkom smrti, keď prokurátor požadoval neprimerane mierny trest. To považujem za výsmech spravodlivosti a priestor na kupčenie so zločincami a dokonca za priestor na korupciu,” dodal Harabin.
Možnosť podať dovolanie pri porušení zákona má byť kontrolným mechanizmom, ktorý obmedzí neprimerane nízke tresty. MS SR však v tejto súvislosti zaznamenalo aj prípady, kedy prokurátor vzhľadom za závažnosť a okolnosti spáchania skutku nepristúpil na dohodu o vine a treste a na základe dôkazov súd páchateľom uložil primeraný trest.
TASR o tom dnes informoval hovorca MS SR Michal Jurči.

Štefan Harabin nepozná podľa Daniela Lipšica Trestný poriadok

Minister spravodlivosti Štefan Harabin podľa poslanca za KDH Daniela Lipšica nepozná Trestný poriadok, ktorý je účinný takmer dva roky. Lipšic tak dnes reagoval na kritiku dohodovacieho konania zo strany ministerstva spravodlivosti.
Exminister spravodlivosti nesúhlasí s Harabinovým tvrdením, že generálny prokurátor ani minister spravodlivosti nemôže podať dovolanie proti rozsudku, ktorým je schválená medzi prokurátorom a obvineným dohoda o vine a treste. Lipšic sa odvoláva na príslušnú legislatívu, v ktorej je podľa neho možnosť podať dovolanie zverená priamo ministrovi spravodlivosti.
“Podobné vyjadrenia ministerstva spravodlivosti sú pritom v úplnom rozpore s návrhmi, na ktorých ministerstvo pracuje,” tvrdí Lipšic. Posledná známa verzia návrhu novely Trestného zákona ministerskej komisie totiž podľa Lipšica počítala nielen so znížením sadzieb za najťažšie zločiny, ale aj so zmiernením podmienok na dohodovacie konanie.
Dohodovacie konanie sa za rok a pol účinnosti trestných kódexov podľa Lipšica mimoriadne osvedčilo. V prvom roku účinnosti trestných kódexov sa uzatvorilo takmer tritisíc dohôd o vine a treste. “Tento inštitút nielen zrýchlil trestné konanie, ale bol využitý aj vo viacerých prípadoch organizovaného zločinu,” dodáva bývalý minister spravodlivosti.
Ministerstvo spravodlivosti dnes prostredníctvom svojho hovorcu Michala Jurčiho vyjadrilo, že nesúhlasí s neprimerane nízkymi trestmi v prípade dohôd o vine a treste pri závažnejších trestných deliktoch. Podľa informácií z mnisterstva sa vraj vyskytli prípady, že na základe uvedenej dohody došlo dokonca k zmierneniu kvalifikácie činu a páchateľovi uložili neobvykle nízky trest. V súčasnosti nemôže voči takto uzavretej dohode podľa Jurčiho podať dovolanie na Najvyšší súd SR ani generálny prokurátor, ani minister spravodlivosti.

V Bratislave bude pokračovať súd s Ukrajincami obžalovanými z vrážd

Krajský súd v Bratislave bude od budúcej stredy pokračovať v hlavnom pojednávaní v trestnej veci viacnásobných vrážd, ktorých sa mali dopustiť štyria obžalovaní – V.P., J.R, E.V. a V.Y. Traja z nich sú štátnymi príslušníkmi Ukrajiny.
Obžaloba im v mediálne známej kauze kladie za vinu trestný čin vraždy formou spolupáchateľstva, trestný čin nedovolenej výroby a držby omamnej látky, jedu a prekurzora a obchodovanie s nimi, ako aj trestný čin nedovoleného ozbrojovania. Pri preukázaní viny obžalovaným hrozí trest odňatia slobody na doživotie. TASR o tom dnes informoval hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak.
Na úvod posledného pojednávania v júni tohto roku senát krajského súdu vylúčil na samostatné konanie obžalovaného V.Y, ktorý sa vtedy nezúčastnil pojednávania pre zlý zdravotný stav zapríčinený neprijímaním potravy. Keď krajský prokurátor prečítal obžalobu, vzápätí poškodení – rodičia nebohých – si uplatnili voči obžalovaným náhradu nákladov na pohreb, ako aj morálne odškodnenie.
Obžalovaní odmietli vypovedať, preto súd prečítal ich výpovede z prípravného konania. Pred senát krajského súdu na tomto júnovom hlavnom pojednávaní predstúpili na vypočutie ako svedkovia aj rodičia nebohých.
Na hlavnom pojednávaní, ktoré je naplánované od stredy na tri dni v bratislavskom Ústave pre výkon väzby, majú vypočuť viacerých predvolaných svedkov, z ktorých niektorí sú v procesnom postavení ako chránení svedkovia. Predvolaní sú aj znalci zo súdneho lekárstva, patológie, psychiatrie, psychológie a kriminalisticko-expertízneho ústavu.

© TASR 2007 – Publikovanie alebo ďalšie šírenie obsahu správ zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho písomného súhlasu TASR porušením autorského zákona.