(TASR) – Arbitrážny súd v Košiciach rozhodol, že Dopravný podnik mesta Košice (DPMK) má uhradiť spoločnosti OutClaim, ktorá mu vymáhala pohľadávky od čiernych pasažierov, viac ako 43 miliónov Sk (1,42 milióna eur). DPMK rozhodnutie považuje za absurdné a mieni sa odvolať na všeobecný súd.
“Európsky rozhodcovský súd (ERS) po vyše deväťmesačnom dokazovaní potvrdil 3. septembra oprávnenosť nášho nároku na úhradu vyše 43 miliónov Sk s príslušenstvom”, uviedla dnes na tlačovej konferencii ku kauze projektová manažérka spoločnosti Alexandra Kvietková. Správnosť postupu OutClaim potvrdil spolu s ERS aj Krajský súd v Košiciach.
Škodu DPMK podľa Kvietkovej spôsobil protizmluvným konaním. Rozhodnutie ERS sa stalo právoplatným 28. októbra a “DPMK je na základe rozhodnutia súdu povinný plniť ho”.
Celkový záväzok DPMK voči spoločnosti predstavuje s príslušenstvom k dnešnému dňu približne 50 miliónov Sk. “Ak DPMK nevyrovná pohľadávku do piatka 31. októbra, stane sa vymáhateľnou. Záleží len na OutClaim-e, či a akou formou pristúpi k výkonu rozhodnutia,” uviedol jeho právny zástupca Martin Saloka.
Podľa názoru právneho zástupcu DPMK však z odôvodnenia arbitrážneho rozsudku vyplýva, že rozhodnutie ERS je neobjektívne, v prospech žalobcu a bez relevantného preukázania opodstatnenosti prisúdeného nároku. “ERS sa náležite a riadnym spôsobom nevysporiadal s odôvodnením a so všetkými námietkami DPMK, ktoré pre rozhodnutie vo veci majú podstatný význam. Žalobe vyhovel bez toho, aby žalobca riadne preukázal priamu príčinnú súvislosť medzi uplatneným nárokom a konaním DPMK. Podľa zmluvne dohodnutého znenia rozhodcovskej doložky medzi spornými stranami sa táto doložka nevzťahuje na nárok OutClaim, o ktorom ERS rozhodol,” uviedol právny zástupca.
Spor podľa DPMK teda nie je právoplatne skončený. S rozhodnutím súdu žalovaná strana z viacerých dôvodov nesúhlasí a v lehote 30 dní podá žalobu o zrušenie rozhodcovského rozsudku ERS na všeobecný súd.
Podľa DPMK žalovaná strana predložila také relevantné dôkazy, ktoré jednoznačne preukazujú, že nárok OutClaim je neopodstatnený. DPMK bude preto ďalej postupovať v súlade s občianskym poriadkom. O nedostatku právomoci ERS v tomto konaní nebolo všeobecným súdom doposiaľ rozhodnuté, tvrdí žalovaná strana. Ako absurdné hodnotí to, aby ERS nepovažoval ani jeden z 13.000 dôkazov predložených v konaní za opodstatnený, hoci pred vyhlásením rozsudku uznal, že v minimálne v niektorých bodoch má žalovaná strana pravdu.
Spoločnosť OutClaim uzavrela ešte v marci 2006 s DPMK zmluvu o deblokácii jeho pohľadávok. Obe strany ju plnili až do apríla 2007, keď v DPMK nastúpilo nové vedenie.