(TASR) – Známy bratislavský advokát Ernest Valko zvažuje ústavnú sťažnosť, aj žalobu na Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu. Dôvodom je definitívne rozhodnutie inšpekcie ministra vnútra o policajnom zásahu v jeho kancelárii v novembri 2006. Uvádzajú tu dnešné Hospodárske noviny (HN).

Polícia pred takmer dvoma rokmi obvinila Valka z vydierania Viliama a Rastislava Vittekovcov, ktorí pre podnikateľa Ladislava Reháka vykupovali pozemky na Záhorí. Neskôr prokuratúra stíhanie v tejto kauze zastavila s odôvodnením, že skutok nebol trestným činom. Vittekovcov, naopak, v súvislosti s výkupom pozemkov obvinili. Polícia vykonala vo Valkovej advokátskej kancelárii v tejto súvislosti prehliadku a zhabala server. Valkovi sa nepáči, že podľa záverov inšpekcie rezortu vnútra sa policajti nedopustili trestného činu. “Podal som podnet na Generálnu prokuratúru, zvažujem ústavnú sťažnosť, Štrasburg, čo len chcete. Využijem všetky dostupné právne prostriedky,” povedal pre HN Valko.

Policajti však podľa inšpekcie pochybili. “Prípad ukončila ako priestupok vyšetrovateľa a bol postúpený na prerokovanie nadriadenému,” informovala HN Vladimíra Hrebeňáková z tlačového odboru ministerstva vnútra. Podľa bratislavského vojenského obvodného prokurátora Vladimíra Zajáčka sa pochybenie malo týkať zaistenia servera a videorekordéra. Šéf troch policajtov, ktorí prehliadku robili, by mal podľa denníka skutok preskúmať a prípadne ich kvôli nemu disciplinárne riešiť. Hovorca policajného prezídia Martin Korch upozornil, že v týchto dňoch doručili spisový materiál nadriadenému dotknutých policajtov a na rozhodnutie má tridsať dní.

Advokát je ale presvedčený, že išlo o vážny zásah do jeho práv a práv jeho klientov. “Zobrali mi prácu od 1. januára 1993, keď som začal robiť advokáta. Mali právo iba na veci súvisiace s prípadom Vittekovcov, teda firmou Ravi, to tam bolo vyslovene napísané. Ja mám predsa povinnosť mlčanlivosti,” podčiarkol. Podľa neho je v Štrasburgu celý rad prípadov, ktoré riešia podobnú problematiku – posledné takmer identické sa mali odohrať v Rakúsku a Bulharsku. “Ja pokračujem ďalej a uvidím, čo povedia medzinárodné inštitúcie. Tieto prípady sú veľmi čerstvé a nejako sa s tým nehrali, bolo tam jasné porušenie,” povedal HN. Známy advokát navyše uvažuje aj o tom, že si voči štátu uplatní náhradu škody.

©TASR 2008 – Publikovanie alebo ďalšie šírenie obsahu správ zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho písomného súhlasu TASR porušením autorského zákona.